V minul\u00e9m \u010dl\u00e1nku jsme objevili pot\u011b\u0161itelnou skute\u010dnost, \u017ee Sdru\u017een\u00ed pro Trutnov si z\u0159\u00eddilo str\u00e1nku na Facebooku, aby mohlo co nejl\u00e9pe komunikovat s voli\u010di, kte\u0159\u00ed budou nakonec rozhodovat o tom, kdo bude sed\u011bt na radnici v Trutnov\u011b. Pokud jste p\u0159ede\u0161l\u00fd \u010dl\u00e1nek ne\u010detli, najdete jej zde:<\/p>\n
Jeho j\u00e1drem je p\u0159\u00edsp\u011bvek Petra Sobotky v t\u00e9to diskusi<\/a>, ve kter\u00e9m uv\u00e1d\u00ed 7 n\u00e1hod, kter\u00e9 zavd\u00e1vaj\u00ed mo\u017enost domn\u00edvat se Trutnovsk\u00e9 ve\u0159ejnosi, \u017ee se na Krkono\u0161sk\u00e9 pr\u016fmyslov\u00e9 z\u00f3n\u011b pod\u00edlel Ing. arch. Martin Vokat\u00fd v\u011bt\u0161\u00ed m\u011brou, ne\u017e je obecn\u011b zn\u00e1mo.<\/p>\n Samoz\u0159ejm\u011b, \u017ee pan radn\u00ed ofici\u00e1ln\u011b nem\u00e1 v Krkono\u0161sk\u00e9 pr\u016fmyslov\u00e9 z\u00f3n\u011b ani metr pozemku, proto\u017ee to by bylo moc \u201eVokat\u00fd\u201c. Nicm\u00e9n\u011b Developer Mapon\u00a0 m\u00e1 k ing. Vokat\u00e9mu n\u011bjak podivn\u011b bl\u00edzko. <\/em><\/p><\/blockquote>\n Nap\u0159\u00edklad firma Mapon p\u0159ed t\u0159emi roky byla firmou, kter\u00e1 nem\u011bla transparentn\u00edho majitele, byl j\u00edm anonymn\u00ed dr\u017eitel akci\u00ed. Podle z\u00e1kona, kter\u00fd platil snad jen u n\u00e1s,\u00a0 na Marshalov\u00fdch ostrovech a v podobn\u00fdch ban\u00e1nov\u00fdch republik\u00e1ch. <\/em><\/p><\/blockquote>\n (To je prvn\u00ed divn\u00e1 n\u00e1hoda). <\/em> Kdy\u017e se \u010dlov\u011bk pod\u00edval, kdo sed\u00ed ve spr\u00e1vn\u00ed a dozor\u010d\u00ed rad\u011b, tak tam byl n\u011bjak\u00fd pan Bedrn\u00edk, kter\u00fd je nebo byl zam\u011bstnanec pana radn\u00edho (To je druh\u00e1 divn\u00e1 n\u00e1hoda), v dozor\u010d\u00ed rad\u011b byl pan Ku\u010dera, kter\u00fd s panem radn\u00edm vlastn\u00ed n\u011bkolik jin\u00fdch developersk\u00fdch firem (To je t\u0159et\u00ed divn\u00e1 n\u00e1hoda).<\/p><\/blockquote>\n Kdy\u017e jsme na to prost\u0159ednictv\u00edm ob\u010dansk\u00e9ho sdru\u017een\u00ed Zelen\u00fd Trutnov upozornili p\u0159es report\u00e1\u017e \u010cT,\u00a0 tito lid\u00e9 byli najednou vym\u011bn\u011bni (To je \u010dtvrt\u00e1 divn\u00e1 n\u00e1hoda).<\/p><\/blockquote>\n Kdy\u017e se Krkono\u0161sk\u00e9 obchodn\u00ed z\u00f3n\u011b za\u010dalo neda\u0159it a developer nevyd\u011bl\u00e1val tolik, kolik o\u010dek\u00e1val, po\u017e\u00e1dal m\u011bsto Trutnov o slevu. Sv\u011bte div se, m\u011bsto mu vy\u0161lo ochotn\u011b vst\u0159\u00edc (a\u010dkoliv bylo 6 nejzadlu\u017een\u011bj\u0161\u00ed v \u010cR) (To je p\u00e1t\u00e1 divn\u00e1 n\u00e1hoda) a to tak, \u017ee se m\u00e1lem dostalo do rozporu s evropsk\u00fdm pr\u00e1vem.<\/p><\/blockquote>\n Cena pozemku, za kterou to firma Mapon koupila, je t\u0159ikr\u00e1t ni\u017e\u0161\u00ed ne\u017e cena podle znaleck\u00e9ho posudku, kter\u00fd si nechala zpracovat opozice (To je \u0161est\u00e1 divn\u00e1 n\u00e1hoda). Nen\u00ed bez zaj\u00edmavosti, \u017ee od soukrom\u00e9ho subjektu musel Mapon kus tohoto pozemku koupit i za 10 x v\u011bt\u0161\u00ed cenu. Mapon, kter\u00fd obdr\u017eel slevu, pozemky prodal firm\u011b Nymphia, kde ve spr\u00e1vn\u00ed rad\u011b op\u011bt n\u00e1hodou sed\u00ed pan Ku\u010dera I ten, kdo v\u011b\u0159\u00ed na n\u00e1hody, si mus\u00ed myslet, \u017ee je to n\u011bjak \u201eVokat\u00fd\u201c. J\u00e1 v\u00edm, \u017ee slovem korupce se posledn\u00ed dobou moc pl\u00fdtv\u00e1, ale kdy\u017e n\u011bco vypad\u00e1 jako kachna, kejh\u00e1 jako kachna m\u00e1 pe\u0159\u00ed jako kachna, tak to asi bude Kachna. Toto jsou informace, kter\u00e9 si m\u016f\u017eete ov\u011b\u0159it z ve\u0159ejn\u00fdch zdroj\u016f, pokud m\u011b nev\u011b\u0159\u00edte pane Sdru\u017een\u00ed pro Trutnov .<\/p><\/blockquote>\n Tolik tedy rekapitulace. K polo\u017een\u00e9mu\u00a0dotazu se vyj\u00e1d\u0159il Ing. arch. Martin Vokat\u00fd p\u0159\u00edmo na str\u00e1nk\u00e1ch Sdru\u017een\u00ed pro Trutnov. Tak n\u011bjak by m\u011bla prob\u00edhat obousm\u011brn\u00e1 komunikace mezi kandid\u00e1ty a voli\u010di.<\/p>\n O tom, zda Ing. arch. Martin Vokat\u00fd oz\u0159ejmil jak je to s t\u011bmi n\u00e1hodami, si mus\u00ed ud\u011blat u\u017e obr\u00e1zek ka\u017ed\u00fd s\u00e1m za sebe. Na\u0161e redakce kvituje, \u017ee kandid\u00e1t Ing. arch. Martin Vokat\u00fd vyz\u00fdv\u00e1 p\u0159\u00edpadn\u00e9 z\u00e1jemce o kontakt, aby mohl p\u0159\u00edpadn\u00e9 dotazy zodpov\u011bd\u011bt.<\/p>\n A\u017e na \u00favodn\u00ed a z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e9 oso\u010den\u00ed z rozdmych\u00e1v\u00e1n\u00ed pomluv a dohad\u016f je p\u0159\u00edsp\u011bvek sp\u00ed\u0161e v\u011bcn\u00fd, nep\u0159\u00edli\u0161 emotivn\u00ed. Hodnot\u00edme za 3 body z p\u011bti mo\u017en\u00fdch. V\u011b\u0159\u00edme \u017ee t\u00edm diskuse nekon\u010d\u00ed a odpov\u011bdi Ing. arch. Martina Vokat\u00e9ho budou podrobeny pe\u010dliv\u00e9mu rozboru. Budeme se tomu v\u011bnovat v dal\u0161\u00edch \u010dl\u00e1nc\u00edch<\/p>\n Dobr\u00fd den Cht\u011bl bych V\u00e1m vysv\u011btlit situaci s pr\u016fmyslovou z\u00f3nou Krkono\u0161sk\u00e1, abych zamezil pomluv\u00e1m a dohad\u016fm, kter\u00e9 vy z\u00e1m\u011brn\u011b rozdm\u00fdch\u00e1v\u00e1te.<\/em><\/p>\n Tak nejprve k prvn\u00ed t\u0159em „n\u00e1hod\u00e1m“ jak popisujete ve sv\u00e9m \u010dl\u00e1nku<\/em> Akcion\u00e1\u0159em MAPONu jsem cca v roce 2010\/2011 skute\u010dn\u011b byl a to z jednoduch\u00e9ho d\u016fvodu, proto\u017ee c\u00edlov\u00fd majitel spole\u010dnosti (CPI) trval na tom, \u017ee p\u0159\u00edprava pozemku v\u010detn\u011b odkupu p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fdch pozemk\u016f od spole\u010dnosti ARKADIA bude vy\u0159\u00edzena p\u0159ed jejich \u00fa\u010dast\u00ed na tom vlastn\u00edm projektu. Tak\u017ee bylo nap\u0159ed pot\u0159eba ten z\u00e1m\u011br developerovi p\u0159ipravit a pak do toho teprve byl ochotn\u00fd vstoupit<\/em> Tzn., \u017ee nejprve musel MAPON koupit pozemky od ARKADIA jako od kl\u00ed\u010dov\u00e9ho majitele pozemk\u016f v z\u00f3n\u011b a od M\u011bsta (jak jste jist\u011b prov\u011b\u0159il v t\u00e9 dob\u011b jsem o n\u00e1jemn\u00ed smlouv\u011b firmy MAPON nehlasoval ani v rad\u011b ani v zastupitelstvu), pak p\u0159ipravit z\u00e1m\u011br obchodn\u00ed z\u00f3ny a pak teprve tu spole\u010dnost prodat spole\u010dnosti CPI (Trutnov Property Develpment je rovn\u011b\u017e vlastn\u011bn touto firmou) mimochodem i osoba p\u0159edsedy p\u0159edstavenstva p. Havelky se objevuje v dal\u0161\u00edch developersk\u00fdch projektech p. V\u00edtka po cel\u00e9 \u010cR. Tak\u017ee z\u00e1v\u011br je, \u017ee v sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b, ani v dob\u011b kdy se pr\u016fmyslov\u00e1 z\u00f3na za\u010dala budovat jsem nebyl a samoz\u0159ejm\u011b ani nejsem akcion\u00e1\u0159em \u017e\u00e1dn\u00e9 firmy vlastn\u00edc\u00ed cokoli v obchodn\u00ed a pr\u016fmyslov\u00e9 z\u00f3n\u011b Krkono\u0161sk\u00e1. <\/em><\/p>\n P\u0159esn\u00e1 data p\u0159evodu akcion\u00e1\u0159sk\u00fdch pr\u00e1v lze jist\u011b dohledat. Je dnes jist\u011b mo\u017en\u00e9 si akcion\u00e1\u0159skou strukturu ov\u011b\u0159it. Anonymn\u00ed akcie na majitele jsou ji\u017e dnes v \u010cR minulost\u00ed<\/em> O \u010dtvrt\u00e9 „n\u00e1hod\u011b“ nic nev\u00edm, ale pravd\u011bpodobn\u011b si \u010cT ud\u011blala sama anal\u00fdzu pr\u00e1vn\u00edho stavu v\u011bci a usoudila, \u017ee je to sp\u00ed\u0161e „bou\u0159e ve sklenici vody“ ne\u017e probl\u00e9m hodn\u00fd pozornosti P\u00e1t\u00e1 „n\u00e1hoda“ byla v\u011bc\u00ed zastupitelstva m\u011bsta a na rozd\u00edl od V\u00e1s se domn\u00edv\u00e1m, \u017ee m\u011bsto by takov\u00e9to projekty m\u011blo co nejv\u00edce podporovat. <\/em><\/p>\n Tak jako p\u016fvodn\u011b, v dob\u011b z\u00e1jmu spole\u010dnosti BROSE, kdy m\u011bsto uva\u017eovalo o kompletn\u00edm zainvestov\u00e1n\u00ed pr\u016fmyslov\u00e9 z\u00f3ny v hodnot\u011b cca 50 mil. K\u010d<\/em> \u0160est\u00e1 „n\u00e1hoda“ ohledn\u011b znaleck\u00fdch posudk\u016f si snad nezaslou\u017e\u00ed ani koment\u00e1\u0159…. Znaleck\u00e9 posudky zpracov\u00e1van\u00e9 opozic\u00ed neporovn\u00e1vali porovnateln\u00e9. Pletli si zas\u00ed\u0165ovan\u00e9 pozemky s nezas\u00ed\u0165ovan\u00fdmi, co\u017e v r\u00e1mci pr\u016fmyslov\u00e9 z\u00f3ny m\u016f\u017ee skute\u010dn\u011b znamenat a\u017e 500 K\u010d\/m2 rozd\u00edl v cen\u011b atd… <\/em><\/p>\n M\u011bsto samoz\u0159ejm\u011b dle znaleck\u00fdch posudk\u016f vypracovan\u00fdch Prvn\u00ed krkono\u0161skou realitn\u00ed kancel\u00e1\u0159\u00ed (co\u017e je pro v\u0161echny snad transparentn\u00ed a zn\u00e1m\u00e1 spole\u010dnost) postupovalo, tak jak jim ukl\u00e1d\u00e1 z\u00e1kon.<\/em><\/p>\n Sedm\u00e1 a posledn\u00ed „n\u00e1hoda“ Dan Ku\u010dera nen\u00ed m\u016fj spolu\u017e\u00e1k, ale zn\u00e1m\u00fd z dob m\u00e9 profesion\u00e1ln\u00ed ly\u017ea\u0159sk\u00e9 minulosti. A skute\u010dn\u011b jsem mu o developersk\u00e9 p\u0159\u00edle\u017eitosti v Trutnov\u011b \u0159ekl a on se j\u00ed chopil. <\/em><\/p>\n Na\u0161e spole\u010dnost je d\u00edky tomu gener\u00e1ln\u00edm a v\u00fdhradn\u00edm projektantem cel\u00e9 z\u00f3ny. To je cel\u00fd n\u00e1\u0161 vztah v r\u00e1mci pr\u016fmyslov\u00e9 z\u00f3ny. M\u00edchat to s ostatn\u00edmi obchodn\u00edmi aktivitami je trochu zav\u00e1d\u011bj\u00edc\u00ed.<\/em><\/p>\n Ty pozn\u00e1mky o 10x v\u011bt\u0161\u00ed cen\u011b p\u0159isuzuji Va\u0161\u00ed neznalosti v r\u00e1mci atraktivity developersk\u00fdch projekt\u016f. Pozemky, kter\u00e9 vlastnila spole\u010dnost ARKADIA byly samoz\u0159ejm\u011b n\u00e1sobn\u011b hodnotn\u011bj\u0161\u00ed, proto\u017ee sousedily p\u0159\u00edmo s hlavn\u00ed komunikac\u00ed na Krkono\u0161e. To tak\u00e9 umo\u017e\u0148ovalo m\u011bstu souhlasit s \u010d\u00e1ste\u010dn\u00fdm vyu\u017eit\u00edm z\u00f3ny i pro obchod. Jin\u00e9 pozemky byly pro obchodn\u00ed spole\u010dnosti marketingov\u011b bezcenn\u00e9.<\/em><\/p>\n Vysout\u011b\u017een\u00e1 cena za zas\u00ed\u0165ovan\u00fd pozemek byla 510 K\u010d\/m2. Rozhodn\u011b to nen\u00ed 10x m\u00e9n\u011b ne\u017e od spol. ARKADIA. P\u0159\u00edpadn\u011b mn\u011b p\u0159\u00ed\u0161t\u011b p\u0159ed seps\u00e1n\u00edm t\u011bch pomluv a polopravd nev\u00e1hejte kontaktovat. R\u00e1d V\u00e1m to bl\u00ed\u017ee vysv\u011btl\u00edm. S pozdravem<\/em> Ing. arch. Martin Vokat\u00fd<\/em><\/p>\n Na\u0161e redakce m\u00e1\u00a0tendenci \u00a0vid\u011bt na v\u011bci v\u017edy hlavn\u011b to pozitivn\u00ed. \u00a0Sdru\u017een\u00ed pro Trutnov se k diskusi postavilo \u010delem. Zda odpov\u011b\u010f uspokoj\u00ed p\u0159\u00edpadn\u00e9ho voli\u010de,\u00a0uk\u00e1\u017ee \u010das.<\/p>\n Pokud m\u00e1te n\u011bkdo dopl\u0148uj\u00edc\u00ed informace, m\u016f\u017eete n\u00e1m je zaslat pomoc\u00ed na\u0161eho formul\u00e1\u0159e pro n\u00e1m\u011bty a podklady pro \u010dl\u00e1nky<\/a><\/p>\n Ohledn\u011b Sdru\u017een\u00ed pro Trutnov se nab\u00edz\u00ed dal\u0161\u00ed ot\u00e1zka, t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se pan\u00ed Ing. Hany Horynov\u00e9. Ve ve\u0159ejnosti je zmaten\u00ed ohledn\u011b umo\u0159en\u00ed dluhu firm\u011b, kterou Ing. Hana Horynov\u00e1 vlastnila spole\u010dn\u011b se sv\u00fdm bratrem. Zat\u00edm m\u016f\u017eeme alespo\u0148 nast\u00ednit, co n\u00e1s stejn\u011b jako mnoh\u00e9 voli\u010de zaj\u00edm\u00e1 a co (snad trochu) chyb\u00ed v novinov\u00fdch \u010dl\u00e1nc\u00edch, kter\u00e9 se touto kauzou zab\u00fdvaj\u00ed.<\/p>\n Zaj\u00edm\u00e1 n\u00e1s d\u016fvod, pro\u010d Ing. Hana Horynov\u00e1 nezru\u0161ila \u00fa\u010dast spole\u010dn\u00edka ve spole\u010dnosti Zden\u011bk Soumar s.r.o., pokud se na jej\u00ed \u010dinnosti nad\u00e1le necht\u011bla pod\u00edlet (svou pozici jednatele opustila v r.1998). V tomto p\u0159\u00edpad\u011b by asi p\u0159ipadalo v \u00favahu zru\u0161en\u00ed \u00fa\u010dasti spole\u010dn\u00edka na spole\u010dnosti soudem na z\u00e1klad\u011b \u017e\u00e1dosti spole\u010dn\u00edka <\/strong>(\u00a7 148 odst. 1 ObchZ). D\u016fvodem t\u00e9to \u017e\u00e1dosti by byla skute\u010dnost, \u017ee nastaly d\u016fvody, za kter\u00fdch nelze po spole\u010dn\u00edkovi d\u00e1le spravedliv\u011b po\u017eadovat, aby ve spole\u010dnosti setrv\u00e1val, co\u017e dluh k m\u011bstu v jeho\u017e zastupitelstvu spole\u010dn\u00edk sed\u00ed zcela jist\u011b je. Ing. Hana Horynov\u00e1 ve sv\u00e9m rozhovoru z roku 2011 pro Trutnovinky<\/a> uv\u00e1d\u00ed, \u017ee si neuv\u011bdomovala, \u017ee se dost\u00e1v\u00e1 do st\u0159etu z\u00e1jm\u016f.<\/p>\n Budeme-li citovat p\u0159esn\u011b, \u0159\u00edk\u00e1: \u201cKdy\u017e se dostalo \u0159e\u0161en\u00ed t\u00e9to pohled\u00e1vky na program jedn\u00e1n\u00ed org\u00e1n\u016f m\u011bsta, m\u011bla jsem si uv\u011bdomit<\/strong>, \u017ee se dost\u00e1v\u00e1m do st\u0159etu z\u00e1jm\u016f.\u201d<\/em><\/p>\n \u201c\u2026m\u011bla jsem si uv\u011bdomit, \u017ee se dost\u00e1v\u00e1m do st\u0159etu z\u00e1jm\u016f\u2026\u201d<\/p><\/blockquote>\n Mysl\u00edm, \u017ee by bylo vhodn\u00e9 konstatovat, \u017ee ohledn\u011b vlastn\u00edk\u016f (spole\u010dn\u00edk\u016f) spole\u010dnosti je situace takov\u00e1, \u017ee ru\u010d\u00ed za z\u00e1vazky spole\u010dnosti pouze do v\u00fd\u0161e souhrnu nesplacen\u00fdch \u010d\u00e1st\u00ed vklad\u016f, p\u0159i\u010dem\u017e drtiv\u00e1 v\u011bt\u0161ina spole\u010dnost\u00ed m\u00e1 splaceny vklady v pln\u00e9 v\u00fd\u0161i, tak\u017ee spole\u010dn\u00edci neru\u010d\u00ed v\u016fbec.<\/p>\nmimochodem i spolu\u017e\u00e1k pana radn\u00edho z vrchlabsk\u00e9ho gymplu<\/del> (To je sedm\u00e1 divn\u00e1 n\u00e1hoda).<\/p><\/blockquote>\n<\/a>
Reakce Ing. arch. Martina Vokat\u00e9ho<\/h2>\n
\n